«Wenn man den Fokus nur auf die Macht jüdischer [Rechter] und jüdischer Gruppen legt, wenn es um die Politik der Vereinigten Staaten gegenüber Israel geht, verpasst man den Anschluss,» sagt Steven Spiegel, Professor an der Universität von Kalifornien. «Die Christliche Rechte hat einen echten Einfluss auf die Herausbildung der Ansichten der Republikanischen Partei gegenüber Israel gehabt.»

Der geistige Pate der heutigen Neokonservativen in den USA ist der kürzlich verstorbene Philosoph Leo Strauss von der Universität von Chicago; Kristol nannte ihn als einen der zwei Intellektuellen, die den grössten Einfluss auf ihn ausübten. Strauss war unter seinen Studenten und eifrigen Anhängern dafür bekannt, dass er es befürwortete, die Religion anzuwenden, um «die Massen zu steuern», obwohl die «wahren klugen Männer» (wie Strauss vermutlich) wissen, dass Religion nur eine «Täuschung der Massen» ist, aber diese Täuschung muss geheimgehalten werden, um die Kontrolle beibehalten zu können, wie Strauss in privater Runde seinem inneren Zirkel anvertraute.4

Religion wird zum Mittel der Politik
Mit Hilfe der Arbeit von Leo Strauss verankerten Irving Kristol, Podhoretz und andere Neokonservative die Kraft der Religion, ganz im Gegensatz zur traditionellen Verfassungsgrundlage der Trennung von Kirche und Staat, direkt in die amerikanische Politik. Die Religion, die sie hauptsächlich innerhalb der republikanischen Partei in der Reagan-Ära einzuführen halfen - die sogenannte Christliche Rechte von Falwell und Konsorten - hatte jedoch wenig zu tun mit der traditionellen christlichen Lehre von Liebe und Erbarmen. Für Strauss wie Marx war Religion das Opium fürs Volk, aber Strauss sprach sich für die kostenlose Opiumabgabe aus, so wie die Befürworter heutiger Drogenprogramme.

Nachdem die Likud-Regierung von Menachem Begin 1977 festgestellt hatte, dass Präsident Carter auf den Menschenrechten für Palästinenser und der Bildung eines palästinensischen Staates bestand, begannen der Likud-Block und seine neokonservativen Verbündeten in den USA woanders nach Unterstützung zu suchen als in der liberalen Demokratischen Partei von Carter. Die israelische Labour Party hatte die Politik Land-für-Frieden unterstützt, aber der Likud-Block wollte ein grösseres Israel, das die besetzten palästinensischen Gebiete auf der Westbank und im Gaza einbeziehen würde, welche sie Judäa und Samaria nennen.
von J.F. Engdahl USA