Ich bin gegen diesen Krieg, weil es um die alleinige Weltherrschaft der USA geht! Die USA haben Saddam Hussein Jahrzehnt unterstützt und vielleicht unterstützen sie ihn immer noch, schließlich war/ist er ein sehr guter Mann der amerikanischen Politik-Spiele im Nahosten. Den USA geht es nicht um Terror, Massenvernichtungswaffen, Menschenrechte und Demokratie, sondern um Eroberung und Macht auf der ganzen Welt. Die US-Politik ist Saddam Hussein für alle seinen guten Dienste dankbar! Naél
@Schneemann Warum sollte nicht jeder Massenvernichtungswaffen haben? Ich meine nicht jeder Staat,sondern wircklich jeder. Ich würde schon gern ne Atombombe im Supermarkt kaufen.
Ja AL, genau eine im Supermarkt, wollte ich schon immer mal haben. Jetzt aber mal im ernst, was meinst du wenn Irak in Besitz von A-Waffen währe, würde die USA Irak angreifen mit sicherheit nicht. Wer darf den Massenvernichtungswaffen besitzen? Nur die Staaten die Heute im Besitz sind ?
Ich bin für die Abrüstrung,du hingegen bist für die Aufrüstung aller Staaten. Das ist Wahnsinn! Willst du,dass jede Bananenrepublik Atomwaffen bekommt? Ein kleiner Putsch und ich garantiere dir,dass die Dinger in der Luft sein werden!
In Antwort auf: Besonders dann,wenn Israel nicht mehr von seinen Nachbarstaaten bedroht wird.
Israel ist nicht bedroht!!!!!! Wie war das mit dem saudischen Friedensvorschlag? Die arabischen Länder wollten Israel anerkennen. Kein arabisches Land droht Israel. Das Gegenteil ist der Fall! Grüsse Al Andalus
In Antwort auf: was meinst du wenn Irak in Besitz von A-Waffen währe, würde die USA Irak angreifen mit sicherheit nicht.
Du solltest den Effekt nicht überschätzen, schließlich hat der Irak keinerlei Trägersysteme, die auch nur annähernd die USA treffen könnten. Und gegen militärische Einheiten sind A-Waffen nicht besonders effektiv, insbesondere wenn sie weit verstreut sind. Da braucht man sich keine Illussionen zu machen, das wäre wohl das Ende für den Irak.
In Antwort auf: Wer darf den Massenvernichtungswaffen besitzen? Nur die Staaten die Heute im Besitz sind ?
Meine Rede, es geht einfach nicht daß die USA sich zum Schiedsrichter aufspielen, wer die Dinger haben darf und wer nicht!
Gruss Obelix Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden (Rosa Luxemburg)
Und noch einer,der auf die arabische Propaganda hereinfällt.Die arabischen Staaten unterstützen die Terrororganisationen! Das ist Bedrohung genug. Und wenn es dann mal ein Palästina geben wird,wird die Hamas immer noch Israel vernichten wollen. Darum soll die PA sich zur Aufgabe machen die Organisation des Terrorscheichs Yassin zu vernichten und den Terrorscheich zu töten!
In Antwort auf: Ich bin für die Abrüstrung,du hingegen bist für die Aufrüstung aller Staaten. Das ist Wahnsinn! Willst du,dass jede Bananenrepublik Atomwaffen bekommt? Ein kleiner Putsch und ich garantiere dir,dass die Dinger in der Luft sein werden!
Ich bin auch prinzipiel für Abrüstung, aber ich sehe in Isreal und der USA "die Achse des Bösen" und wenn solche Länder A-Waffen besitzen und in der Lage sind jedes Land der Welt nach lust und laune anzugreifen, sehe ich das als eine Notwendigkeit das sich Staaten aufrüsten, deshalb kann ich die Entscheidung nachvollziehen.
Zum Thema Bannanenrepublik kann ich dir nur sagen, daß es eine einzige Bannanenrepublik gegeben hat, die solche Waffen eingesetzt hat, und genau dieses Land will heute entscheiden wer solche waffen besitzen darf und wer nicht, Ein sehr zivilisierter Staat ist das der den Tod von hundertausenden von Menschen in Kauf nahm um so eine Bombe einfach zu testen ....
Ich glaube die USA sind "das Letzte" das Weltpolitik betreiben sollte.
Du willst doch nicht die USA als Demokratie bezeichnen? Die Politik dort wird doch nur vom GELD bestimmt und wenn das nicht reicht, wird halt die Wahl manipuliert wie bei Bush. Der ist von wesentlich weniger Menschen gewählt worden als Gore. Man hat einfach aufgehört nachzuzählen, weil sonst vielleicht was anderes rausgekommen wäre als dem Governer, zufällig Bush's Bruder, gepaßt hätte! Und das nennst du ne Demokratie? Dann ist Russland auch ne Demokratie...
Gruss Obelix Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden (Rosa Luxemburg)
Ich warte auf den Moment,wo du den Irak Demokratie nennst. Die USA sind eine Demokratie!Faktenleugner! Es gibt Wahlen und die Menschen bestimmen, wer an der Macht sein soll! Bei wievielen Wahlen war es so wie bei Bush? Scheiss Amerikahasser! Ohne die letzten Wahlen hättes du null Argumente egen die amerikanische Demokratie!Du willst wohl bestimmen,was Demokratie ist und was nicht!Wie wärs damit:Ich nenn dir ein paar Länder und du sagst mir,ob es Demokratie sind: Deutschland, Saud-Arabian, Japan, Österreich,Irak , Kanada, England, Israel,Holland
In Antwort auf: Jaja Schneemann: Diktaturen sind momentan echt toll im Rennen, Demokratien sind jetzt die bösen StaatenText
Jaja, momentan sehe ich nur einen Staat der großimperialistische Ziele hat, der sich seine Feinde aussucht, und diese nach lust und laune mit sanktionen bestraft, sie angreift etc. Was hat die Demokratie mit den besitzt von A-Waffen zu tun? Nur die USA, als Demokratischer Staat, hat so eine Waffe in der Geschichte der Menschheit eingesetzt, nicht die sogennanten Diktatoren Staaten.
Betrachte mal mehr als nur 10 Jahre Geschichte. Auserdem sollte man nicht immer denken das die Demokratie ein Allheilmittel ist, genausowenig wie die freien Märkte die nur wenigen zu gute kommen wie den USA oder der EU, aber nicht den 3 Welt Staaten.
Demokratie ist eine furchtbar schlechte Regierungsform, ich kenne aber keine bessere.
*********************************************************************************************************** Neue Benutzer werden erst nach Mail-Bestätigung frei geschaltet