In Antwort auf:Du hältst also die Besetzung des Landes des Nachbarvolkes für rechtmäßig
Natürlich war die Besatzung 1967 richtig! Was ist das für eine Frage?
Und ja die andauernde Besatzung war auch Richtig, ohne Frieden keinen Rückzug
In Antwort auf:und gestehst den Palästinensern nicht das Recht auf Widerstand zu.
Falsch! Ich billige den Palästinensern sehr wohl ein Widerstandsrecht zu aber bitte schön nach den Regeln des allgemeinen Kriegsvölkerrechts. Und ich billige einer Besatzungsmacht das Recht zu gegen Widerstand vorzugehen.
Aber ich verurteile die Palästinenser da sie ihren Widerstand seit Beginn des ganzen Konflikts nur gegen die israelische Zivilbevölkerung geführt haben und das ist kein Widerstand
In Antwort auf:Mache mir mal einen Vorschlag, wie das palästinensische Volk sich befreien soll.
Camp David/Taba akzeptieren bzw. zumindest akzeptieren das Palästina es nur in der Westbank und Gaza gibt! Und akzeptieren das man nicht alle Siedlungen räumen wird. Das die palästinensischen Flüchtlinge in den Staat Palästina zurückdürfen aber nicht nach Israel. Und das wichtigste den Terror stoppen!
Irgendwie habt ihr meine Frage vergessen. Es ging mir nicht darum, eine Diskusion zu führen, die hier schon ein dutzend mal geführt wurde. Es geht mir nicht darum, wer angefangen hat, und wer der bösere von beiden ist.
Warum ist der Nahostkonflikt so wichtig, das alle Welt so darauf schaut ?
Stimmt Disciple,wir sind mal wieder vom Thema abgekommen. Ich finde, der Nahost - Konflikt ist ein Thema, das die ganze Welt interessiert. Die Amerikaner wollen, unterstützt von England, den Irak angreifen. Deutschland will sich daran nicht beteiligen. Das führt zu Spannungen im deutsch - amerikanischen Verhältnis.Die Vereinigten Arabischen Emirate wollen den Amerikanern auch ihre Unterstützung verweigern.Angenommen, die Amerikaner greifen den Irak an, der wiederum greift Israel an, die Israelis verteidigen sich (mit Recht).Das wiederum passt den Arabischen Emiraten nicht.Was wird dann passieren ? . Keiner weiss es.
Eine schreckliche Vorstellung, wie ich finde.
Was kann man tun, um den Krieg gegen Irak zu vermeiden? Verlierer werden sein: Der Irak, Israel, USA. Lohnt sich das? Die FRage ist nicht so einfach zu beantworten. Das irakische Volk wird von einem terroristischen Diktator unterdrückt und sehnt sich nach Befreiung. Eigentlich sollten das die Nachbarstaaten erledigen, aber die sind zu schwach. Der Irak bedroht durch seine Massenvernichtungswaffen die ganze Welt und in der Hand eines Wahnsinnigen sind sie eine besonders große Gefahr. Ziel muss es sein, das Regime im Irak zu stürzen, dann ist das Volk frei. Wenn das nicht mit diplomatischen Mitteln gelingt, dann hilft nur präventive Gewalt, und das wäre der Krieg. Israel hat doch ein besonderes Interesse, das Regime zu stürzen. Israel verfügt auch über den besten Geheimdienst der Welt. Vielleicht wäre es ja möglich, die Regierung des Irak durch ein israelisches Kommandounternehmen zu stürzen.
In Antwort auf: Das irakische Volk wird von einem terroristischen Diktator unterdrückt und sehnt sich nach Befreiung... Vielleicht wäre es ja möglich, die Regierung des Irak durch ein israelisches Kommandounternehmen zu stürzen
Die Tatasache, daß das irakische Volk nach Befreiung sehnt, bedeutet auf keinen Fall, daß Iraker Invasion von Israelis jubeln würden. Ganz abgesehen von Reaktionen in der arabischen Welt. Sogar während des Golfkrieges wurde Israel dringend gebettet, sich von Verteidigungsaktionen (zu Recht!) gegen Irak zurückzuhalten, was Israel letztlich befolgte. Dein Vorschlag, wenn der nicht witzig gemeint ist, außer sehr zweifelhaften Erfolgschancen, würde einen bisher ungeahnten Ausmaß von arabischem Israelhass verursachen.
Ich dachte da weniger an eine Invasion, sondern eher eine geheime Operation. Die von Dir geschilderten Konsequenzen sind natürlich nicht von der Hand zu weisen. Der israelische Geheimdienst ist der einzige, dem ich das zutraue. Die CIA hat in solchen Dingen ja schon mehrfach versagt.
Es sieht wenigstens so aus wie der richtige Weg. Leider ist die Opposition zu schwach und das Regime zu stark. Es ist ähnlich wie im III Reich. Man müsste vielleicht die Opposition stärken, aber wie? Liefert man Waffen, kommt es zum Bürgerkrieg. Wie sich dann die arabischen Staaten verhalten, ist nicht vorhersehbar, allerdings würden die Saddam auch lieber heute als morgen gestürzt sehen.
In Antwort auf: Wie sich dann die arabischen Staaten verhalten, ist nicht vorhersehbar, allerdings würden die Saddam auch lieber heute als morgen gestürzt sehen
Das Gleiche betrifft auch Europäer, obgleich sie sich jetzt von den USA distanzieren.
Wie du deine Realität zusammengeschustert hast, ist mir auch ein Rätsel. Die Rechte werden beidseitig nicht beachtet. Deine einseitige Hetzte rührt wahrscheinlich von einem tiefsitzenden Hasswillen.
Kein Problem Butze, deswegen fragte ich, wollte mich nur vergewissern. Andy hat es in einem anderen Thread schon geschildert, was er von den Juden hält. Deswegen ist deine Vermutung wohl richtig.
*********************************************************************************************************** Neue Benutzer werden erst nach Mail-Bestätigung frei geschaltet
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
