Kürzlich hat die Europäische Kommission eine Schadensliste erstellt, die nur die von der EU und ihren Mitgliedsstaaten finanzierten Infrastruktureinrichtungen einbezog. Dennoch eine umfangreiche und sehr aussagekräftige Liste, die unter anderem den Hafen und den internationalen Flughafen von Gaza, den Radiosender "Stimme Palästinas" in Ramallah, das Hotel Intercontinental in Bethlehem und ein gerichtsmedizinisches Institut verzeichnet, außerdem zahlreiche kommunale Einrichtungen: Schulen, Wohnhäuser, Straßen, Kanalisation, Müllverbrennungsanlagen, aber auch das Büro eines Projekts für Friedenszusammenarbeit (in Dschenin), die Wiederaufforstung in Beit Lahia, das Amt für Statistik in Ramallah und Bewässerungsanlagen in Jericho. Soll man ernsthaft glauben, die siebzehn Einrichtungen, aus deren Zerstörung die Kommission eine Schadensbilanz von 17,29 Millionen Euro errechnet, seien allesamt Schlupfwinkel der Terroristen gewesen?
In Antwort auf: Soll man ernsthaft glauben, die siebzehn Einrichtungen, aus deren Zerstörung die Kommission eine Schadensbilanz von 17,29 Millionen Euro errechnet, seien allesamt Schlupfwinkel der Terroristen gewesen?
jetzt weisst du endlich wie die PA die gelder aus europa missbrauchen? bei all den anschläge scheint dir das wirklich unglaubhaft zu sein? es gibt noch viel mehr schlupfwinkel, wie wir jetzt gerade aus betlehem festgestellt haben.
ich habs nicht falsch verstanden. es ist einfach unerhört, wie den palästinensern geld gegeben wird, um zu helfen die infrastruktur zu bauen, und dies wird missbraucht, um terroranschläge vorzubereiten.
Soll man ernsthaft glauben, die siebzehn Einrichtungen, aus deren Zerstörung die Kommission eine Schadensbilanz von 17,29 Millionen Euro errechnet, seien allesamt Schlupfwinkel der Terroristen gewesen? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sorry nisko, aber diese Aussage hast du ganz sicher falsch verstanden. Soll heissen, es waren keine Schlupfwinkel für Terroristen ! .
hab ich doch richtig verstanden. sicherlich wurden diese gelder nicht dazu gedacht, um schlupfwinkel für terroristen zu gebrauchen, aber genau dafür wurden sie missbraucht.
Ich halte es für schwachsinnig, zu behaupten, die EU würde durch den Aufbau der palästinensischen Infrastruktur den Terror finanzieren. Ich glaube eher, dass die USA den israelischen Vergeltungsterror finanzieren.
In Antwort auf:Ich halte es für schwachsinnig, zu behaupten, die EU würde durch den Aufbau der palästinensischen Infrastruktur den Terror finanzieren. Ich glaube eher, dass die USA den israelischen Vergeltungsterror finanzieren.
Aua. Es ist schwachsinn, zu behaupten, die EU würde .... aber es ist logisch zu glauben die USA finanzieren !! Das die USA Israel finanziell unterstützt, brauchst Du nicht zu glauben - Du kannst es wissen. Und das die EU Gelder über das gleiche Konto laufen, wie die Ausgaben für Terroranschläge, ist ja auch kein Geheimniss mehr.
Die USA leisten direkte Militärhilfe an Israel in Form von Waffen und Geld. Willst Du ernsthaft behaupten, die EU würde Militärhilfe an die Palästinenser leisten? Die EU verhält sich in diesem Konflikt weitgehend neutral, um sich eine Vermittlerrolle nicht zu verbauen. Wenn bei den Palästinensern Geld für Terror davon abgezweigt wurde, geschah das nicht mit Billigung der EU. Unumstößliche Tatsache ist, dass die mit EU-Geldern aufgebaute Infrastruktur von der IDF zerstört worden ist.
In Antwort auf: Unumstößliche Tatsache ist, dass die mit EU-Geldern aufgebaute Infrastruktur von der IDF zerstört worden ist.
Nein, elo, die Infrastruktur wurde von der Politik des Gewaltes zerstört, denn anstatt Friedlich eine Lösung zu finden, Arafat es bevorzugt hat, mit Terror Israel zu bekämpfen. Wieso musst Du immer Israel für alles schuldig machen?
Weil es israelische Panzer und Bulldozer waren, die die Häuser zerstört haben. Die Politik dient hier doch nur als Vorwand. Ich mache Israel auch nicht grundsätzlich für alles verantwortlich.
In Antwort auf: Weil es israelische Panzer und Bulldozer waren, die die Häuser zerstört haben.
Weil sich Freischärler hinter diesen Häuser verstecken und von dort aus auf Israelische Ziele schiessen oder es Missbrauchen, um Munition oder Bomben herzustellen.
Wenn ich mit Steinen gegen Panzer angehe, muss ich damit rechnen, dass mich eine Granate zerfetzt. Wo bleibt hier der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit? Ich kann mir auch vorstellen, dass hinter jedem Haus ein Terrorist lauert und wartet, bis ein israelischer Panzer vorbeifährt. Noch mal zur Erinnerung: Jemand, der in einem Krieg gegnerische Militäreinrichtungen bekämpft ist ein Widerstandskämpfer, erst die israelische Propaganda macht ihn zum Terroristen.
In Antwort auf: Wenn ich mit Steinen gegen Panzer angehe, muss ich damit rechnen, dass mich eine Granate zerfetzt.
Natürlich muß ich das. Wo ist denn Dein Problem damit. Immer wenn ich mich in einen Krieg einmische laufe ich Gefahr eine mitzukriegen. Wer zwingt sie denn zum Steinewerfen ?
*********************************************************************************************************** Neue Benutzer werden erst nach Mail-Bestätigung frei geschaltet
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
.