In Antwort auf: und wenn der suezkanal gesperrt wird, dann ist die versorgung von israel gefährdet. das war grund genug für einen krieg
Israel findet immer einen Grund für einen Krieg. Wenn die ganze Welt so denken würde, und auf Vermutungen hin einen Krieg anzetteln würde, dann gute Nacht.
was heisst hier anzetteln???? gehen dir die argumente aus???? wieso sollte das kleine israel das grosse ägypten angreiffen, wenn sich israel nicht bedroht fühlt???? nasser hat den krieg vorbereitet, israel war etwas cleverer. zum glück, denn sonst würde israel heute nicht mehr existieren, und naél hätte keine php technologie für seine homepage!
In Antwort auf:wieso sollte das kleine israel das grosse ägypten angreiffen, wenn sich israel nicht bedroht fühlt????
Das kleine Israel kann mit Hilfe seines sehr grossen Bruders USA auch grössere Länder angreifen. Das müsstest doch gerade du als Israeli wissen. Sich bedroht fühlen gibt einem noch lange keine Berechtigung einen Krieg anzufangen. Wieder mal die so oft angesprochene Sonderrolle ? .
In Antwort auf: wieso sollte das kleine israel das grosse ägypten angreiffen, wenn sich israel nicht bedroht fühlt????
Israel kann es sich aus mehreren Gründen leisten: 1) Ein riesiges Waffenarsenal an A-bomben, wasserstoff bomben, und neutronen bomben. 2) das imperialistische Amerika, daß wenn es euch schlecht geht immer für euch da ist, wie soll man Israel denn besiegen? Israel brauch keine Angst haben, es kann mit jedem Land der Welt krieg führen, daß ist das Dilemma.
In Antwort auf: nasser hat den krieg vorbereitet, israel war etwas cleverer. zum glück, denn sonst würde israel heute nicht mehr existieren
Nasar hat den Krieg vorbereitet, wie kannst du dir denn da so sicher sein, daß er Krieg wollte? Nur weil er ein paar Divisionen in Stellung bringt ? Tatsache ist, und die kannst du nicht leugnen, Israel hat einen Soveränen Staat ohne Kriegserklärung angegriffen! Israel ist ein Land das einfach kein Völkerrecht anerkennt, und das macht das Land zu einem Schurkenstaat, samt seines großen Bruder die USA!
In Antwort auf: 1) Ein riesiges Waffenarsenal an A-bomben, wasserstoff bomben, und neutronen bomben. 2) das imperialistische Amerika, daß wenn es euch schlecht geht immer für euch da ist, wie soll man Israel denn besiegen?
Das sind doch keine Gründe für einen Krieg.
In Antwort auf: Tatsache ist, und die kannst du nicht leugnen, Israel hat einen Soveränen Staat ohne Kriegserklärung angegriffen!
jaja. man wartet bis einem der krieg erklärt ist. mann, wie kannst du so naiv sein? soll man vielleicht warten, bis die kriegserklärung schriftlich kommt oder was????? israel hat sich zuerecht bedroht gefühlt, es gab dazu genug zeichen, auch vom geheimdienst, und nasser hat auch öffentlich gesagt, er werde demnächst israel angreiffen und den judenstaat vernichten. dies alleine ist schon eine kriegserklärung: die verlegung der divisionen in den sinai und vertreibung der UNO soldaten von dort ist nur eine bestätigung für die absichten von nasser.
Uebrigens, im Yom Kipur Krieg gab es von Seite Aegypten auch keine Kriegserklärung. Mann. sei doch nicht so naiv.
Das nennt man präventions Krieg auch das ist von der UNO verboten, das hat nichts mit naivität zu tun, daß sind nur Fakten.
Israel hat einen soveränen Staat überfallen, daß ist nunmal eine Tatsache, da kannst du noch so viel schreiben, und behaupten Ägypten hätte euch angeriffen, fakt ist ihr habt es getan.
In Antwort auf: Uebrigens, im Yom Kipur Krieg gab es von Seite Aegypten auch keine Kriegserklärung. Mann. sei doch nicht so naiv.
Das hätte mich stark gewundert, wenn sie euch eine Kriegserklärung geben, nachdem ihr sie das erstemal überfallen habt.
Moskau ermunterte Nasser, den Golf von Akaba zu schließen, um Washington zum Engagement für Israel zu zwingen.
Nasser schwang sich durch die Schließung des Golfes wieder zum Führer der Araber im Kampf gegen Israel auf.
Der Aufmarsch der Araber trieb die Israelis so in die Enge, Daß diese zum Präventivschlag gedrängt wurden.
"Das Ende Israels ist gekommen", verkündete Radio Kairo auf hebräisch, als der Krieg begann.
Selbstsicher hatten die Sowjets auf Nassers Versprechungen, auf die numerische Überlegenheit der Araber und die Qualität der von Moskau gelieferten Waffen vertraut. Selbstsicher lehnte der sowjetische UNO - Chefdelegierte Fedorenko in New York eine erste, mit dem US Kollegen Goldberg vereinbarte Resolution für den Sicherheitsrat ab, die verlangte : Rückzug aller Truppen auf die Ausgangsstellungen und frei Fahrt in den Golf von Akaba.
Einen Tag später wollte Goldberg über den Rückzug der Truppen nicht mehr sprechen. Fedorenko. nunmehr unter dem Zeitdruck des israelischen Blitzkrieges, mußte sich mit einer Resolution zufriedengeben, die weit ungünstiger war : Feuereinstellung ohne Rückzug. ( ... ) Kein arabischer Staat hörte auf die UNO. In aussichtslosem Wettlauf mit israels Panzern beantragte der leidgeprüfte UNO Russe in einer neuen Resolution die Einstellung der Feindseligkeiten bis Mittwoch 21 Uhr MEZ.
Nur die Jordanier, von Nasser in den Krieg gezogen, stellten sich heftiger Abwehrschlacht und erlitten mehr Verluste als alle anderen Araber zusammen.
Ein Land mit so ungünstiger Militärgeographie läßt sich nicht defensiv, sondern nur offensiv schützen. Um zu verhindern, daß die aufmarschieretn arabischen armeen das ALnd von allen Seiten zugleich angriffen....
Auch jetz verkündeten, während die Israelis Nassers Divisionen zum Suez trieben, arabische Diplomaten in aller Welt ägyptische Glorie. "Der Sieg ist unser ! Berichten Sie der Welt, daß wir des Sieges sicher sind, absolut sicher ", dröhnte Said el -Sarki. Der Blitz - Vorstoß der Israelis sei in Wahrheit eine ägyptische Kriegslist : "Die Israelis sind in eine arabische Falle gelaufen. Wir haben die Angreifer hereinkommen lassen. Nun werden wir sie total vernichten." El - Sarkis letzte Weissagung :"Präsident Nasser hat noch kein Wort gesagt. Aber, bei Gott, wenn er es sagen wird, zittert die ganze Welt, und die Juden werden vernichtet."
In Antwort auf: Präsident Nasser hat noch kein Wort gesagt. Aber, bei Gott, wenn er es sagen wird, zittert die ganze Welt, und die Juden werden vernichtet."
-------------------------------------------- Noch Fragen, Satan und Schneemann ??
Ja, und die Kriegrhetorik von Sharon ist auch nicht von schlechten Eltern! Oder im Wahlkampf der Israelis wird auch viel von "Transfer" gesprochen. Das ist auch zu verurteilen. Es gibt nocht zahlreiche schlimme Reden von isr. Politiker. Abgesehen davon herrschte Krieg und da sind die Worten Waffen. Ich verstehen den Hass der sich Israel auf sich geladen hat. Aber das gibt den Israelis nicht den Persilschein um weiter zu morden und die Palis zu "tranferieren" doer "liquidieren"! Warum verhindert Israel den Palästinenser die Gründung eines eigenen Staates? Warum wollen die Israelis die Palästinenser "transferieren"? Ist das auch nicht eine Art "Genozid"? Zahlt Israel nicht mit gleicher Münze ihre arabischen und mosmlemischen Nachbarn? Na, Wrunken, Disciple, Nisko, etc! Grüsse Al Andalus
In Antwort auf:Warum verhindert Israel den Palästinenser die Gründung eines eigenen Staates?
Mit einem Friedensvertrag stünde nichts im Wege, einen Palästinenserstaat zu gründen. Um zu einem Friedensvertrag zu kommen, muss der Terror aufhören. Vor der Intifada waren wir auf dem besten Weg dazu. Heute würde ein Palästinensertaat der Hamas und Djihad mehr für Terroristische zwecke etwas nützen, desshalb soll zuerst mal Ordnung in den Gebieten geschaffen werden, bevor diese Gebiete Selbständig werden. Von heute auf morgen ist es nicht möglich, ein 3 Jahresplan liegt vor, wurde aber durch Terrorangriffe der Hamas und Djihad immer wieder verschoben. Hamas und Djihad würden auch nach einem Friedensvertrag weiterkämpfen, denn sie sind gegen einen Frieden mit Israel. Solang also diese Parteien die Oberhand haben, ist ein Frieden also nicht möglich.
In Antwort auf:Ja, und die Kriegrhetorik von Sharon ist auch nicht von schlechten Eltern! Oder im Wahlkampf der Israelis wird auch viel von "Transfer" gesprochen. Das ist auch zu verurteilen.
Ja, da hast Du recht. Nur was hat die Kriegsrhetorik von Sharon mit dem Krieg von 67 zu tun ? Es ging doch darum, ob Israel völlig überraschend, das arme und hilflose Ägypten überfallen hat, und das auch noch um LAnd zu stehlen. Und eben das wollte ich mit den Auszügen wiederlegen.
In Antwort auf:Ich verstehen den Hass der sich Israel auf sich geladen hat.
Israel hat durch seine Existens Hass auf sich geladen - und auch das wir durch die Auszüge belegt ( und durch die Geschichte ). Und Du solltest Dich fragen, in wieweit Dein Verständniss für den Hass zu einer Lösung des Konfliktes beitragen soll .
In Antwort auf: ..."tranferieren" doer "liquidieren"!..."transferieren"? ...eine Art "Genozid"?
Und Du solltest vieleicht auch nicht ganz so unbedarft mit solchen Parolen um Dich werfen. Es gibt sicherklich eine große Anzahl von Menschen in Israel, die die BG nicht an die Palis "zurückgeben" wollen, und die auch kein Interesse an einem Zusammenleben mit den Palis haben. Der Vorwurf der Vertreibung ist von daher schon statthaft, aber Genozid ..... Aufrufe den Anderen Auszurotten habe ich bis jetzt nur von arabischer Seite vernommen.
In Antwort auf: ..... Aufrufe den Anderen Auszurotten habe ich bis jetzt nur von arabischer Seite vernommen.
Dann solltest du besser hinhören. Oder bist du mit dem eine Auge blind? Naél könnte Zitate wie " Araber sind Ungeziffer, Terroristen, usw.!" veröffentlichen. Ich habe die Zeit nicht und Naél hat sicherlich eine Datenbank über solche Äusserungen von hohen isr. Beamten. Frieden wird es nie geben solang Israel die palästinensichen Gebiete besetzt hält. Es um das Überleben deshalb ist ein berechtigter Freiheitskampf der tapferen Palästinenser und Islamisten. Alle Moslems sind aufgerufen den Palästinenser zu helfen, wenn das schon nicht ihre Regierungen machen. Es ist ein trauriges Schauspiel wie alle Länder in dieser Welt tatenlos zu schauen. Islam
@Kai Eine Kritik am Titel dieses Themas. Die UNO deckt die Lügen der Israelis sollte es heissen. Warum sperrt sich die USA gegen die Untersuchung der Ermordung durch die isr. Armee der UNO-Mitarbeitern? Was haben sie gesehen? Warum sperrt sich die USA gegen demokratische Aufklärung? Das sind Themen und Fragen! Al Andalus
In Antwort auf:Dann solltest du besser hinhören. Oder bist du mit dem eine Auge blind?
Nein - und ich höre mit den Ohren .
In Antwort auf:Naél könnte Zitate wie " Araber sind Ungeziffer, Terroristen, usw.!" veröffentlichen. Ich habe die Zeit nicht und Naél hat sicherlich eine Datenbank über solche Äusserungen von hohen isr. Beamten.
Entspann Dich mal. Ich stelle solche Äußerungen von hohen isr. Beamten gar nicht in Frage. Aber Ausagen von israelischen PM wie z.B. : Tötet alle Araber und treibt sie ins Meer. - Die habe ich noch nicht gehört. Und so wie ich das sehe, hat Israel auch noch keinen Krieg geführt, mit dem Ziel ein arabisches Land komplett zu erobern und die Bevölkerung zu töten. Die Golanhöhen wurden erobert aber nicht Syrien, die Westbank wurde erobert aber nicht Jordanien, der Sinai und der Gzastreifen wurde erobert aber nciht Ägypten...... Das Ziel der arabischen Staaten war aber stetz die Befreiung arabischen Bodens von den Juden.
In Antwort auf:Frieden wird es nie geben solang Israel die palästinensichen Gebiete besetzt hält.
Das ist doch nur die halbe Wahrheit. Es wird keinen Frieden geben, solange Israel existiert.
In Antwort auf:Es um das Überleben deshalb ist ein berechtigter Freiheitskampf der tapferen Palästinenser und Islamisten.
Es geht nicht ums Überleben, es geht um Land. Und die Anschläge der Palästinenser und Islamisten als tapfer zu bezeichenen ist doch wirklich der Gral.
*********************************************************************************************************** Neue Benutzer werden erst nach Mail-Bestätigung frei geschaltet
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
