In Antwort auf: Jeder weiß das sharon schuldig ist, nur wollt ihr das nicht zugeben.
Also mich persönlich stört nur,dass die Milizen als Unschuldig angesehen werden und NIE Konsequenzen zu spüren bekommen! Ihr Propalis versucht Sahron alles Leid der Welt in die Schuhe zu schieben!
In Antwort auf: Also mich persönlich stört nur,dass die Milizen als Unschuldig angesehen werden und NIE Konsequenzen zu spüren bekommen! Ihr Propalis versucht Sahron alles Leid der Welt in die Schuhe zu schieben!
Es hat keiner behauptet daß die Milizen unschuldig sind, aber Sharon hätte sie stoppen können und er hätte es tun müssen! Außerdem hat er ja jederzeit die Möglichkeit, mal in Belgien am Gericht zu klingeln und einen ehrenvollen Freispruch zu bekommen, wenn er wirklich so unschuldig ist!
Gruss Obelix Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden (Rosa Luxemburg)
In Antwort auf: Es hat keiner behauptet daß die Milizen unschuldig sind, aber Sharon hätte sie stoppen können und er hätte es tun müssen!
Die meisten werden gestoppt, bzw. festgenommen. Nur wenn keine andere möglichkeit besteht, werden Militzionäre erschossen, wenn z.B. diese das Feuer auf die Soldaten öffnen, wird halt zurückgeschossen. Wenn Du die Medien liest, wirst Du feststellen, dass es nur wenige Liquidierungen als solche gab, die meisten getöteten Milizen hatten Schusswechsel mit der IDF.
In Antwort auf: er ja jederzeit die Möglichkeit, mal in Belgien am Gericht zu klingeln und einen ehrenvollen Freispruch zu bekommen, wenn er wirklich so unschuldig ist!
muss er nicht, denn die belgische regierung hat den fall sharon fallengelassen.
In Antwort auf: muss er nicht, denn die belgische regierung hat den fall sharon fallengelassen.
Ich dachte, die Anklage wäre nur momentan auf Eis gelegt, aber nicht ganz fallengelassen. Meines Wissens nach sind auch die Schweiz und Schweden dabei, ein Verfahren gegen Sharon zu eröffnen. Weiss aber nicht genau, ob das stimmt. Lasse mich diesbezüglich gerne korrigieren.
Das Verfahren gegen Scharon liegt auf Eis, heißt es wird derzeit nicht weiter verfolgt. Das bedeutet jedoch nicht, dass es fallengelassen ist. Es gibt bic heute keine Einstellung des Verfahrens. Ob es wieder eröffnet wird bleibt fraglich: Solange er Ministerpräsident ist sicher nicht.
In Antwort auf: Wenn Du die Medien liest, wirst Du feststellen, dass es nur wenige Liquidierungen als solche gab, die meisten getöteten Milizen hatten Schusswechsel mit der IDF.
Es ging hier nicht um Liquidierungen von Milizen, sondern darum daß die IDF unter Sharon erst die Flüchtlingslager von Sabra und Schatila schutzlos gemacht und dann die Milizen hinein gelassen und sich damit mitschuldig an dem Massaker an Frauen und Kindern gemacht hat!
> Sharon <
In Antwort auf: muss er nicht, denn die belgische regierung hat den fall sharon fallengelassen.
Nein, da bist du falsch informiert! Das Verfahren wurde nur eingestellt, da Sharon ohnehin nicht in Reichweite belgischer Gesetze ist. Wenn er seinen Fuß auf belgischen Boden setzen würde, müsste die Juztiz ihn sofort festnehmen. Die belgische Regierung versucht natürlich, das herunterzuspielen, aber so ist die Rechtslage und Sharon weiss das sicher ganz genau!
Gruss Obelix Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden (Rosa Luxemburg)
In Antwort auf: Es ging hier nicht um Liquidierungen von Milizen, sondern darum daß die IDF unter Sharon erst die Flüchtlingslager von Sabra und Schatila schutzlos gemacht und dann die Milizen hinein gelassen und sich damit mitschuldig an dem Massaker an Frauen und Kindern gemacht hat!
Das ist was Sharon kritisiert wird, aber das ist noch lange kein Kriegsverbrechen, schon nur deswegen, weil er nicht wissen konnte, was die Militzen im Lager wollten. Einige dage davor wurde der Libanesische Präsident von der PLO ermordet, die Milizen wollten anscheinend nach den schuldigen fahnen. Dass sie ein Massaker vorhatten, konnte sich niemand vorstellen.
In Antwort auf: Das ist was Sharon kritisiert wird, aber das ist noch lange kein Kriegsverbrechen, schon nur deswegen, weil er nicht wissen konnte, was die Militzen im Lager wollten. Einige dage davor wurde der Libanesische Präsident von der PLO ermordet, die Milizen wollten anscheinend nach den schuldigen fahnen. Dass sie ein Massaker vorhatten, konnte sich niemand vorstellen.
In Antwort auf: Das ist was Sharon kritisiert wird, aber das ist noch lange kein Kriegsverbrechen, schon nur deswegen, weil er nicht wissen konnte, was die Militzen im Lager wollten. Einige dage davor wurde der Libanesische Präsident von der PLO ermordet, die Milizen wollten anscheinend nach den schuldigen fahnen. Dass sie ein Massaker vorhatten, konnte sich niemand vorstellen.
Er hätte sich zumindest denken müssen, daß das Ärger geben kann. Und da er durch Vertreibung ihrer Kämpfer die Verantwortung für Frauen und Kinder hatte, hätte er die Milizen gar nicht unbewacht ins Lager lassen dürfen. Und so schnell und lautlos wird das ja wohl auch nicht gewesen sein, so daß man annehmen muß daß die Israelis das bewußt zugelassen haben. Die Sachlage würde vor jedem deutschen Gericht locker für eine Verurteilung wegen Beihilfe zum Massenmord ausreichen!
Gruss Obelix Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden (Rosa Luxemburg)
In Antwort auf:Unter Kriegszustand gelten andere Regeln
Welche Regeln ? . Die aufgestellten Regeln Israels ? .
Israels Politik der Verweigerung, an der Umsetzung internationaler Rechtsstandards mitzuwirken, ist das eine Problem. Das andere ist die erstaunliche Toleranzschwelle ihrer europäischen Partner, die gegenwärtige Haltung und Praxis der israelischen Regierung hinzunehmen. Dieses Verhalten der Europäischen Union widerspricht der Pflicht ihrer Mitgliedsstaaten, die grundlegenden Menschenrechte der palästinensischen Bevölkerung zu schützen. Sie alle sind nämlich Vertragsparteien der internationalen Völkerrechtskonventionen, insbesondere der Vierten Genfer Konvention zum Schutz von Zivilpersonen in Kriegszeiten von 1949. Dadurch haben sie eine Rechtspflicht, die Einhaltung des humanitären Völkerrechts unter allen Umständen zu sichern.
Eine tolerante Haltung gegenüber Israels gegenwärtiger Politik untergräbt in wachsendem Ausmaß die Möglichkeiten der EU, sich wirksam für den unbedingten Schutz des humanitären Völkerrechts für alle Völker einzusetzen. Dieses Verhalten bringt die Europäische Union in einen zweifelhaften Ruf und verstärkt das Bewußtsein von Verlassenheit und Verzweiflung bei der palästinensischen Bevölkerung.
solange aus palästinensischen Gebieten Terror gegen israelische Zivilisten ausgeht, und dies gebilligt vom palästinensischen Präsidenten höchstpersönlich, ist es schwierig, solchen Terror zu bekämpfen ohne dass unschuldige zuleide kommen. aber man bedenkt nochmals, der palästinensische terror richtet sich gegen isr. zivilisten, die idf kämpft gegen terroristen und nicht gegen das zivile palästina.
*********************************************************************************************************** Neue Benutzer werden erst nach Mail-Bestätigung frei geschaltet
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
