Ich halte mich schon für einigermaßen sachlich. Aber das sollte Nael entscheiden. Und wenn es zwei Mods und ein Admin sind, sollte sich auch der zeitaufwand für jeden einzelnen in Grenzen halten. Mods sollen ja nicht jede Diskussion oder Debatte abwürgen sondern nur die schlimmsten Auswüchse und Beschimpfungen verhindern/editieren/ausbügeln. Natürlich müßten sie dabei ihre eigene Meinung außen vor lassen !
Dann solltest Du evtl. einen oder zwei Mods dazunehmen die Dir helfen könnten, solche Ausschreitungen zu unterbinden. Möglichst von jeder Seite einen damit die Neutralität gewahrt bleibt.
Also wenn ich Saddam wäre hätte ich das mit dem Bericht ganz anders aufgezogen:
Alles rein ins Internet und zwar folgendermaßen :
Chemiewaffen erhalten von den USA ( siehe Annex A ) : xxxxx Stück Chemiewaffen erhalten aus der BRD ( siehe Annex B ) : xxxxx Stück ... ... ... Gesamte erhaltene Chemiewaffen : xxxxx Stück Davon eingesetzt im Krieg gegen den Iran : xxxxx Stück Davon eingesetzt gegen Kurden : xxxxx Stück Vernichtet von Inspektoren ab 1991 : xxxxx Stück Restbestand : xxxxx Stück Nach Überschreiten MHD vernichtet : xxxxx Stück Rest : ????? Stück ( die erste Frage die mir Powell endlich beant- worten soll ! ) desgleichen mit Bio-Waffen, atomare Waffen etc.
Annex A
Firma 1 : xxxxx Stück Firma 2 : xxxxx Stüch etc.
Annex B
undsoweiter
Vor allem hätte ich den Bericht für alle zugänglich gemacht. Nicht nur für die USA !
anscheinend gefällt es Nael so, sonst könnte ich mir nicht erklären warum er nichts gegen manche Stänkerer unternimmt. Oder habe ich was verpasst? Aber wenn Du Dir manche Threads durchliest wirst Du hoffentlich verstehen daß manchen usern der Kragen geplatzt ist.
Sind wir die Borg oder warum wollen wir die Juden assimilieren?
Und sich wegen der 3 Mio aufregen? Jede mittlere Behörde in D setzt im Jahr genausoviel in den Sand ! Und beim ZDJ sind sie wahrscheinlich besser aufgehoben.
In Antwort auf: Was erwartest du denn konkret von einer diskussion ? Und einseitig ist das auch nicht umbedingt, auf der seite der Israelis sind: mali ( also du) sverige, kingofchaos, Nisko, wrunken, Al-Boland, bei den Palis sind das auch nicht mehr, also nicht wirklich einseitig oder ?
HALT !!
Ich möchte nur im Allgemeinen darauf hinweisen daß ich weder auf der Seite Israels noch auf der der Palis ( man möge mit die Abkürzung verzeihen ) stehe. Ich versuche eigentlich immer in der Mitte zu stehen und bei allem was passiert beide Seiten zu sehen. Und ich stehe auf der Seite der Menschen auf beiden Seiten die in einem sinnlosen Krieg sterben müssen. Also verurteile ich diese SMA für ihre verdammenswerten Taten ( mögen sie bis zum jüngsten Tag in der Hölle schmoren ), und kritisiere die IDF für sinnlose Aktionen wie Bomben auf ein Wohnhaus zu schmeissen.
Ich habe leider immer mehr das Gefühl das die Sicht auf beide Seiten bei einigen Postern nicht oder immer weniger vorhanden ist. Aber dies ist imho unerläßlich wenn man irgendwie zu einem echten Frieden - im Gegensatz zu einem erzwungenen Frieden - kommen will. Um einen echten Frieden zu erreichen ist es imho unerläßlich, die alten " Geschichten " bei Verhandlungen mal außen vor zu lassen. Zumindest zwischen Palis und Israelis.
In Antwort auf: Kehr vor deiner eigenen tuer,Kleinkind!!Sowas wie dich verascht nur sich selbst!!Gelle,Pelle!!!
Ui, wie schnell der deutsch schreiben lernt. Die grammatikalischen Schwächen lassen wir mal beiseite. Und auf einmal ohne bayerischen Akzent. Ist ja direkt beeindruckend! Leider ist der Inhalt der gleiche Schxxx geblieben.
stimmt. Aber solche Aussagen wie seine oder die von Aki (?), Salah al wasweißich und Konsorten machen es einem schwer für die Sache der Palis einzutreten oder zumindest neutral zu bleiben. Wenn das ein Unbeteiligter liest....
Allerdings bin ich mir nicht sicher ob da wirklich Palis hinter den Nicks stehen..... Werde mich doch lieber auf Diskussionen mit den Leuten einlassen bei denen es Sinn oder Spaß zu machen verspricht.
Aber die USA können doch nicht ernsthaft behaupten, der Irak sei irgendwie in die Attentate vom 11.9.2001 verwickelt gewesen. Den Beweis zu bringen haben sie seither nicht geschafft.
Und dies unendlichen Mengen von Massenvernichtungswaffen im Irak haben sie bisher auch nicht gefunden. Trotz angeblicher überwältigender Beweise die die USA und GB angeblich doch haben. Bedenke, wir sprechen ja nicht über einzelne Sprengköpfe, sondern zum einen von tausenden von Gasgranaten ( ich gebe hier nur wieder ) und/oder von einem kompletten Atomprogramm. Letzteres wird sich ja wahrscheinlich auch nicht in einem Werkstatt-Hinterhof verstecken lassen.
Also frage ich mich halt warum findet man nichts ? Weil es nichts gibt ? Wenn sie angeblich Beweise haben, warum rücken sie die nicht raus? Sie hätten dann doch auf einen Schlag ein einstimmiges Ergebnis im Sicherheitsrat. Da würden dann wohl auch unsere Dödel im D mit ja stimmen müssen ! Also warum rücken sie nicht raus? Haben sie vielelicht doch nichts? Oder könnten die Beweise " peinlich " sein weil dann evtl. rauskäme woher die MVW kommen ?
Und dann kommt noch so eine Äußerung daher. Sorry, Krokodil, aber ich bin leider von Politikern zu oft belogen worden ( sagen wirs mal ruhig so ) um denen noch zu glauben sie täten irgendwas aus meinem Interesse...
Thema von kingofchaos im Forum Palästinaonline-Forum
Donnerstag 23. Januar 2003, 19:01 Uhr US-Senator: Irakisches Öl für Moskau und Paris nur bei Beteiligung
(AFP) Frankreich und Russland müssen sich einem US-Senator zufolge an einem Angriff auf Irak beteiligen, wenn sie von irakischem Öl profitieren wollen. Paris und Moskau müssten sich sowohl "an den militärischen Anstrengungen" als auch an den Kosten beteiligen, die zu einem Machtwechsel in Bagdad nötig seien, sagte ein Sprecher des republikanischen Senators Richard Lugar am Donnerstag in Washington. Nur dann könnten sie Zugang zu irakischem Öl und entsprechenden "Konzessionen" bekommen. Die US-Regierung wolle vor einem möglichen Krieg im übrigen "so viele Verbündete wie möglich" um sich scharen, betonte der Sprecher. Aber wenn es nötig sei, könne Washington auch alleine gegen Irak vorgehen.
Damit wären einige meiner Fragen zu diesem Krieg geklärt. Zumindest ist jetzt klar warum die USA diesen Krieg führen.
Was ich gepostet habe ist die Theorie. Was dann draus gemacht wird muß sich noch herausstellen.
Abgesehen davon hätte ich wirkliche Probleme damit wenn Saddam Hussein die A-Bombe hätte. Wozu er fähig ist wenn er die entsprechenden Waffen hat hat er ja schon ausreichend bewiesen. Ich habe keine Lust darauf herauszufinden was er mit einer A-Bombe anstellen würde.
Mich interessieren bei dem ganzen Thema andere Fragen: - Warum gerade jetzt ? - Wo sind die Beweise für die Unmengen an MVW mit denen Saddam die restliche Welt angreifen kann ? - Wie hat Saddam in den letzten Jahren MVW herstellen können wo er doch angeblich die ganze Zeit überwacht wurde? - Wer hat ihm dabei geholfen ? - Warum muß das ganze jetzt, sofort und auf der Stelle geschehen ? Warum wurde seit 1991 nicht unternommen ?
Das Völkerrecht sagt aus daß ein Angriffskrieg nicht rechtens ist.
Bisher sind bei allen Inspektionen keine MVW gefunden worden, also ist - noch - keine neue Resolution nötig. Und so lange es die nicht gibt ist jeder Angriff auf den Irak völkerrechtwidrig.
In Antwort auf: hast du dich eigentlich je gefragt wie es sein muss unterdrückt zu werden, wir würde es dir gefallen wenn ich dir eine Waffe unter die Nase halte oder deinen Kindern, du würdest mich doch bestimmt hassen,
Soweit ich weiß kamen doch Malis Großeltern aus Deutschland. ( bitte Korrektur wenn ich das falsch verstanden haben sollte ! ) Ich könnte mir von daher vorstellen daß sie es noch recht gut wissen ! Und das sich das Mali denkt " Mit mir und meinen Kindern nicht !! " kann ich mir noch viel besser vorstellen. Abgesehen davon sehe ich auch keinen Friedenswillen bei den Palis !!
*********************************************************************************************************** Neue Benutzer werden erst nach Mail-Bestätigung frei geschaltet
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
30.01.2003 14:05
